تأثيرُ الذَّكاءِ الاصطناعيّ على الحرّيَّةِ، والعقلانيَّةِ، وسيادةِ القانونِ، والديمقراطيَّةِ… ألا ينبغي أنْ نناقشَهُ؟- سيبريان نيكولاي رادافوي

مشاركة هذا الموضوع :

يُقلّلُ النموذجُ النّيوليبراليُّ، الذي يُمجّدُ التَّقدُّمَ التّكنولوجيّ، من أهمّيَّةِ الآثارِ الضَّارَّةِ للذَّكاءِ الاصطناعيّ على القيَمِ الأساس للدّيمقراطيَّاتِ الغربيَّةِ.

تستعرضُ هذه الورقةُ الآثارَ الحاليَّةَ والمستقبليَّةَ للذَّكاءِ الاصطناعيّ على قيَمِ الحريَّةِ، والعقلانيَّةِ، وسيادةِ القانونِ، لتضافَ إلى جهودِ الأكاديميّينِ وصنَّاعِ السّياساتِ، والمواطنينَ المعنيّينَ الذينَ سعَوا في السنواتِ الأخيرةِ - وإن لم تنجحْ محاولاتُهُم - إلى زيادةِ الوعيِ بضرورةِ إجراءِ نقاشٍ حقيقيٍّ في مستقبلِنَا التّكنولوجيّ.

لذا، يجمعُ هذا المقالُ بينَ علمِ النَّظريَّةِ والتَّوجيهِ.

التعليقات


مجلة «أمم للدراسات الإنسانية والاجتماعية»، مجلة علمية فصلية مُحكّمة، تصدر عن «مركز براثا للدراسات والبحوث» في بيروت/لبنان.
بيان الوصول المفتوح
هذه مجلة ذات وصول مفتوح، مما يعني أن جميع محتوياتها متاحة مجاناً دون رسوم على المستخدم أو مؤسسته. يُسمح للمستخدمين بقراءة النصوص الكاملة للمقالات، أو تنزيلها، أو نسخها، أو توزيعها، أو طباعتها، أو البحث فيها، أو وضع روابط تؤدي إليها، أو استخدامها لأي غرض قانوني آخر، دون طلب إذن مسبق من الناشر أو المؤلف. يتوافق هذا مع تعريف مبادرة بودابست للوصول المفتوح (BOAI).
جميع المقالات المنشورة في هذه المجلة مرخصة بموجب رخصة المشاع الإبداعي نِسب المُصنَّف 4.0 دولي (CC BY 4.0). بموجب هذه الرخصة، يحتفظ المؤلفون بحقوق النشر الخاصة بمحتواهم، لكنهم يسمحون لأي شخص بتنزيل المحتوى، وإعادة استخدامه، وإعادة طباعته، وتعديله، وتوزيعه، و/أو نسخه طالما تم الاستشهاد بالمؤلفين الأصليين والمصدر.
messages.copyright © 2023, امم للدراسات الانسانية والاجتماعية